在我们的生活中法官起到重要的作用，他们是依据法律，给予不法分子惩罚的人，但是同时他们也面对着一些问题，比如在执行案件中，往往会在不经意间得罪人！傅明生与龙建才是一个村的人，两人岁数相差不大，傅明生63岁，龙建才67岁。
目前没有人知道，两位已过花甲的老者小时候是否相识。但从现在的结果来看，两人生命中共有过两次交集。一次是22年前，傅明生是法院审判长，龙建才是一起离婚案的当事人，傅明生判决龙建才离婚案成立。另一次交集，就是20天前，龙建才拿一把水果刀，刺进了傅明生的脖颈。
龙建才在案发现场被捕，警方执法仪记录下的画面里，龙建才操着含混的方言恨恨地说：“他判我离婚！”
{page}
行凶
1月26日，农历腊月二十九。广西陆川县沙坡镇沙坡街，中午1点左右。
沙坡街位于沙坡镇中心，分为新街和旧街。新街热闹非凡，店面里唱着80年代的流行歌曲，大门敞开。熙熙攘攘的人群中，龙建才在街上游荡。
沙坡村过路塘队的龙超（化名）在沙坡街卖鸭子时，遇到了龙建才。他记得，龙建才看起来没什么异常，还问他鸭子卖完了没。
龙超向剥洋葱回忆，龙建才穿着灰色上衣，深色裤子，蹬着一双破旧的黑色凉鞋。寸头、圆脸、身形瘦削，挤在人群里，看起来再普通不过。
这个时间，傅明生刚吃完午饭，照例打开电脑看新闻，儿子开了家床上用品店，傅明生没事就帮忙照看，身旁的两个乳白色卷帘门敞开着。老伴詹素娟要哄1岁半的小孙女睡觉，进了二楼的卧室。
案发时，一楼的门店内，只有傅明生一人。沙坡镇派出所所长卢智说，按龙建才事后的交代，他当时窜进屋内，直接绕到了傅身后。突然用一只手搂住傅，另一只手持刀向傅明生的脖子捅去。
{page}
法治不会向暴力屈服
傅明生的遇害，被舆论视为对法律的挑战。
2月4日，事发8天后，傅明生遇害案由当地媒体率先披露。次日下午，陆川县法院在官方微博发声，对此事的经过作出通报。
此后，中央政法委、最高法等部门也先后表态，将依法严厉打击暴力袭法行为，坚决维护司法权威，维护司法人员人身安全。
2月6日凌晨，最高人民法院在官微发文，“不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！法治不会向暴力屈服。”
同日晚，中国法官协会法官权益保障委员会发表声明，强烈要求对行凶歹徒依法予以严惩。声明中表示，保障法官有效履行职权，是维护国家治理秩序和社会公平正义的内在要求和必要条件。傅明生法官虽然不幸罹难，但法治不会向暴力屈服。
傅明生的案件并非个例。在此之前，已发生北京女法官马彩云遭枪击殉职，湖北十堰法官被刺等案件。
摆在司法界面前的问题是，如何防止法官遭到暴力伤害？
2016年7月，中办国办印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》明确，对以恐吓威胁、滋事骚扰、跟踪尾随、攻击辱骂、损毁财物及其他方式妨害司法人员及其近亲属人身自由和正常生活的，公安机关接警后应当快速出警、有效制止。
今年2月7日，最高法发布《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》。该办法坦陈，起草过程中，有同志建议进一步拓展司法警察职能，尤其是在法官八小时以外安全保障问题上发挥更大作用。但是，按照相关法律和司法文件，司法警察仅在法院内部具有执法权，在法院外不具有执法权。
“此外，司法警察人数较少，难以像公安机关那样对社会面进行网格化布警和控制，指望司法警察贴身保护或及时出警，都不具备可行性。因此，在司法警察的执法权限问题上，《办法》未作突破性规定。”前述文件写道。
在清华大学法学院教授张建伟看来，尽管目前关于司法人员保护的规定相对具体了一些，但仍显得有些空洞。他表示，对于司法人员受到的一般性威胁，警察可能无暇顾及。而对司法人员的日常性保护，相关制度仍不健全。
对于如何保护法官，陆川县法院一位法官也感到困惑。他说，办案多了，法官经常会受到当事人的威胁。虽然保护司法人员有规定，但也不能因为有人说一句威胁的话就把他拘留，这样反而更加激化矛盾。
张建伟认为，法官遇害跟社会暴力化的倾向有一定联系，也跟人们对司法的不信赖有关。在遇到纠纷的时候，希望通过司法解决，但又对司法充满疑虑，对司法机关的公正性仍然充满着不信任。
傅明生案激起的涟漪，在人们的叹息声中渐渐沉寂。
案发不久，龙建才即被检察院批准逮捕。
法官在执行案件以后，为了防止犯罪人员的抱负，他们的安全如何得到保障？也应该是法律所要关注的！2月9日，傅明生下葬。傅健宇则听到了一些让他不舒服的声音，有人说，傅明生是判错了案，才被人杀了。他希望组织上能追认傅明生为烈士，“到底有没有判错案，应该给一个说法。”
