故宫，陆家嘴，试衣间

艺术创作需要突破，但这种突破当表现在创作手法上、创作思想上，而不是对的挑衅上。无论是不雅照片、视频的拍摄者还是者都应当谨记：公共场所+互联网，不是你家卧室，不能想裸就裸。

法晚小编在搜索引擎中输入“裸照”二字，发现近年来由不雅照片、视频流传引发轩然大波的案例并不少见，不仅污染了网民的眼球，部分涉及人文圣地等场景的不雅图像更是击穿了的底线。

网友随手转发并不能逃避法律责任网友发现类似情况，应及时联络警方，也可以向网络管理平台负责方进行举报，以避免类似图片的扩大。

再往前倒，2015年的“故宫拍摄人体艺术照”事件也曾轰动一时。

依据《治安管理处罚法》第六十八条之，制作、运输、复制、出售、出租的书刊、图片、影片、音像制品等物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具信息的，处10日以上15日以下，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下或者500元以下罚款。

我国《游客不文明行为记录管理暂行办法》中也明确提到“违反旅游目的地社会风俗、民族生活习惯”的行为，将会被记入“游客”。可见，在大理拍裸照的这对情侣，还可以依法被列入“游客”。

在公共场所拍摄裸照法律已

2015年5月17日上午10时，名为“WANIMAL”的网民在新浪微博上发布了一组“女模故宫拍裸照裸骑螭首”的不雅照片。

“鱼非熊”在和模特合作拍摄完成后，将照片发布于朋友圈，并引发网络疯传，此举随即遭到网友，称当事者不尊重当地文化。

将不雅视频放上网打着艺术的高雅

网传的视频时长为29秒。视频中，一长发女子赤裸，跪靠在靠窗的椅子上与一男子发生性关系。视频中镜头多次扫过落地玻璃窗外的景色，其中多次出现上海地标建筑东方明珠塔及其西北角周边建筑群。从其镜头来看，拍摄者显然位于房间内，视频和照片均刻意为之。

而出于好奇的起哄、转发，可能给自己招致不必要的麻烦。警方介绍，向朋友类似图片，或将他人上传到网络上的类似图片进行转发，也属于物品行为，如果数量达到一定要求，也将面临行政处罚或者刑事处罚。

照片的拍摄地包括人民牌处、大理第四中学、一家音乐酒吧门口、春夏秋冬青年旅舍外。在一张照片中，男主人公双手抓着色铁门跳跃离地，双腿叉开，背部面对镜头，铁门上挂有大理第四中学的牌子。

照片中的出镜人物主要为一男一女，年纪不大，身材消瘦，均留长发。大部分照片是在两人状态下拍摄。在照片中，两人有挑逗性动作，让人无法。

从故宫到圣湖到大理四中在公共场所故意裸露身体，并不只是涉及伤风败俗的问题。

5月25日，一段不雅视频在微博、微信朋友圈等社交软件中广泛，并被加上了“陆家嘴视频”等标签。

当人体艺术不被大多数受众所接受的时候，在景区公开拍摄裸照，是在扩大受众面，“鉴赏”其，这实际上是一种变相的性。

小编就想说一句，光的事儿，自己在家拉上窗帘，怎么玩儿您随意，但在公共场合他人“共赏”或者发到网上界，就是地耍了。

还是艺术操作者应有行为边界

一个多月前，4月11日晚，一组摄于圣湖边的姑娘半裸照片，也曾在网上引起热议。这组大尺度照片最初是由当地专业摄影师“鱼非熊”拍摄，据他个人描述：我总希望别人能留下美，所以有了这个拍摄文艺旅拍写真店。

从我国目前法律来看，拍裸照挑战传统观念，却并不涉黄，但必须遵循一定规则：应该在相当封闭的下进行，除了当事人、摄影师及工作人员，其他人员不能越过“禁区”。

5月26日，云南省大理市微博通报了该事件的最新调查进展，发帖女子陈某是四川省眉山市人，也是不雅照“女主角”；“男主角”罗某是云南南涧人，二人系男女朋友关系。

故宫博物院经核实并调取的显示，8时30分，四名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫，8时50分，故宫博物院工作人员巡查发现此四人在太和殿三台西侧进行不当拍摄，并对其行为进行。故宫随后向警方报案。

时间回到2015年，“优衣库不雅视频”事件，甚至可以登上互联网不雅视频年度风云榜。去年7月15日清晨，这样一则视频在网上疯传：在背景音显示地点优衣库三里屯店的试衣间内，一对男女正在做羞羞的事。截至当天晚上，警方已带走包括视频的男女主角在内的5个人。

目前，两名违法行为人因利用信息网络信息，根据《中华人民国治安管理处罚法》第六十八条之，大理市给予陈某行政15日、罗某行政13日的处罚。

我国治安管理处罚法,在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下。

不顾场合的拍裸照行为，实在与艺术二字相差甚远，无论从美学还是行为本身来看都遭人不齿。

把和艺术混为一谈，挑战了的心理承受能力。不仅妨碍了社会公共秩序，违反了良好的社会风尚，甚至影响到了未成年人的身心健康，其潜在的负面效应不容小视。

事实上，如果此类图文信息的制作者只是出于兴趣爱好，在私密的场合进行拍摄，并仅放在自己家中或专业圈子内进行交流并不会形成较大的社会危害。在信息的链条上，者应承担更大的责任。

“艺术”由引入，无论是出于好奇还是“真爱”，如今小部分人群正加入尝试的行列。

文/熊颖琪

但在目前阶段，不仅是拍裸照，即使是人体艺术，其受众面也极其狭小，只限于从事美术、摄影研究的专业人士和相关艺术院校的师生。

2014年4月，黎某在境内的318国道上裸骑，裸骑的照片在网上和微信中大量转发，后黎某在林芝工布江达县境内再次“裸骑”，最终，黎某被处行政十日。

如此不要照片在网上一经流传，迅速“惹毛了”大理当地居民和众多网友。有网帖纷此类行为，要求“两人立刻滚出大理。”

依据最高法关于物品罪的司释，向他人图片达三百至六百人次以上或者造成恶劣社会影响的，属于情节严重的情形，可处二年以下有期徒刑、或者管制。

2013年，上海裸拍女的照片在网上疯传，一名年轻女子在夜深人静之际，在上海三处著名地标性场所外滩、新天地和衡山上掀起裙子，叉开双腿，摆出各种不雅姿势拍下多张裸照，豪放尺度令人咋舌。拍照过程中，不时有人经过，女子也毫不避忌。

5月25日凌晨，多张疑似一对情侣的男女在云南省大理人民等地拍摄的大尺度照片在网上引起关注。

与以上行为略有不同，有些在互联网上流传的不雅照，被打上了“艺术”的旗号。

还有法律界人士介绍，经核实，如果物品的行为情节严重的，上传及转发人员将涉嫌物品罪，面临刑事处罚。

将照片发到网络或面临行政处罚